„În timp ce românii își reduc traiul la supraviețuire, iar firmele locale se sting sub presiunea taxelor și a crizelor, în culisele statului se împart consultanțe grase și contracte de miliarde”, a transmis deputatul.
Potrivit acesteia, programul SAFE ridică semne de întrebare cu privire la delimitarea dintre interesul public și influența politică exercitată în jurul contractelor majore.
„Programul SAFE deschide o întrebare simplă și incomodă: unde se termină interesul public și unde începe rețeaua de influență? Numele care apar în jurul acestor discuții – Ilie Bolojan, Mihai Jurca, Cristian Băcanu și consilierul onorific al vicepremierului Oana Gheorghiu – alimentează suspiciunea că politica, consultanța și marile contracte au devenit parte din același mecanism”, a afirmat Viorica Sandu.
Deputatul a făcut referire și la presupuse conexiuni între consultanți apropiați unor lideri politici și compania germană Rheinmetall, în contextul unor negocieri estimate la miliarde de euro.
„Iar când un consultant apropiat premierului demis și vicepremierului este asociat cu Rheinmetall, într-un context de negocieri estimate la miliarde de euro, transparența nu mai este un gest de imagine. Devine o obligație”, a subliniat parlamentarul.
În mesajul său, Viorica Sandu a criticat și diferența dintre măsurile cerute populației și privilegiile de care ar beneficia anumite cercuri de influență.
„Statul nu poate cere sacrificii populației, în timp ce privilegiile se împart după ușile închise ale puterii. Transparența nu este opțională când vorbim despre bani publici și securitatea națională”, a declarat aceasta.
În încheiere, deputatul a avertizat asupra riscului ca interesele politice și economice să afecteze încrederea publică în instituțiile statului.
„România nu trebuie să devină terenul de joacă al clientelei politice și al intereselor ascunse!”, a transmis deputatul Viorica Sandu.